Minns DN sanktionerna mot apartheid, homosexuellas rättigheter…

avatar

Rubriken på ledaren i dagens DN säger att det inte var bättre förr men jag skulle vilja säga att det blev bättre och bättre.

Det blev definitivt bättre och bättre fram till 1982 som är det årtal som DN tar fasta på och det är inte Moderaterna som drev utvecklingen framåt. Låt oss se vad Moderaterna stått för genom åren:

1904–1918: Nej till allmän rösträtt.
1916: Nej till allmän olycksförsäkring i arbetet.
1919: Nej till åtta timmars arbetsdag.
1919: Nej till kvinnlig rösträtt.
1921: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
1923: Nej till åtta timmars arbetsdag.
1923: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
1927: Nej till folkskolereform.
1931: Nej till sjukkassan.
1933: Nej till beredskapsarbete.
1934: Nej till a–kassa.
1935: Nej till höjda folkpensioner.
1938: Nej till två veckors semester.
1941: Nej till sänkt rösträttsålder.
1946: Nej till fria skolmåltider.
1946: Nej till allmän sjukvårdsförsäkring.
1947: Nej till allmänna barnbidrag.
1951: Nej till tre veckors semester.
1953: Nej till fri sjukvård.
1959: Nej till ATP (Allmän tilläggspension)
1963: Nej till fyra veckors semester.
1970: Nej till 40–timmars arbetsvecka.
1973: Nej till möjligheten till förtidspensionering vid 63.
1974: Nej till fri abort.
1976: Nej till femte semesterveckan.

Medan DN sedan skriver att Palmeregeringen anklagade Moderaterna för ”korstågsanda i syfte att befria Östeuropa” så glömmer de att nämna att Moderaterna tog avstånd från sanktioner mot apartheidregimen i Sydafrika och var emot det svenska stödet till ANC.

Listan kan göras längre av Moderata ställningstagande och vad tycker DNs ledarredaktion om:

1994: Nej till partnerskapslag för homosexuella – Men här skall man komma ihåg att Reinfeldt faktiskt var en av två moderater som röstade för.
1998: Nej till erkännande av homosexuellas rättigheter inom EU.

Men det finns också en anledning till att vi Socialdemokrater förlorat två val i rad och det är inte bara för att de borgerliga partierna varit duktiga på att formulera en politik som vunnit väljarnas förtroende. Det har vi socialdemokrater varit dåliga på och vi, alla grenar av arbetarrörelsen har ett digert arbete framför oss med att formulera en ny politik och sätta upp nya mål att sträva mot.

Själv vill jag leva i ett samhälle som Palme beskrev som det solidariska samhället:

”Det vi vill ha är ett samhälle med trygga människor som orkar dela med sig av det goda till varandra. Det hårda egoistiska samhället som är svaret på högerns frågor skapar otrygga människor som vänder tag¬garna mot varandra i sin ensamma oro över att bli en av de många förlorarna i vinnarnas paradis”.

Andra bloggar om dagens ledare i DN: Martin Moberg, Sebastians tankar, Högbergs tankar, Johan Westerholm

2 reaktion på “Minns DN sanktionerna mot apartheid, homosexuellas rättigheter…

  1. avatargun

    Detta var mycket bra skrivet.Bra att det kommer fram vad Högern står för. Förhoppningsvis tar dom ”Nya socialdemokraterna” med sin historia in i framtiden och försöker förverkliga det som Palme talade om, ett tryggt samhälle…….

  2. avatarJan Wiklund

    Nja… glöm inte att ojämlikheten började öka 1980! inte 2006. Större delen av tiden emellan hade vi faktiskt socialdemokratiska regeringar.

    Det är inte bara formuleringarna som s har varit dåliga på, utan även praktiken.

Kommentarer inaktiverade.