I sin ledare i veckan i Expressen kritiserar Linda Jerneck föräldrar som tar ut föräldraledighet under sommaren för sina barn. Det är ingen slump att dessa påhopp på föräldraledighetslagen ständigt återkommer från högerns olika megafoner. Timbro och deras högernätverk har länge bedrivit en ideologisk kamp mot svensk föräldraförsäkring, men varför? Vad är deras verkliga agenda?
Timbro och liknande tankesmedjor ser människors familjeliv som en privat angelägenhet, där statliga trygghetssystem ska monteras ner till förmån för en mer ”individuell” lösning. I praktiken skulle det betyda att höginkomsttagare får fler valmöjligheter medan arbetare lämnas i sticket. Genom att konstant misstänkliggöra föräldralediga försöker högern bana väg för en nedmontering av dagens föräldraförsäkring.
Målet? Mindre statlig inblandning, fler privata lösningar och mer press på enskilda familjer. På sikt kan det innebära försämrade villkor, kortare ledighet och större ekonomiska klyftor mellan de som har råd att vara hemma med sina barn och de som inte har det.
Attacken på föräldraledigheten är också en attack på jämställdheten!
Det är ingen tillfällighet att högern ständigt ifrågasätter en av de mest jämställdhetsskapande reformerna vi har i Sverige. Föräldraförsäkringen har varit avgörande för att fler kvinnor ska kunna vara en del av den Svenska arbetsmarknaden, att man ska kunna dela ansvaret för barnen och minska löneskillnaderna mellan könen.
När högern kritiserar flexibiliteten i systemet och framför allt när de försöker skamma föräldrar som använder sin lagliga rätt att vara med sina barn så underminerar de samtidigt kvinnors ställning på arbetsmarknaden. För om möjligheterna att vara hemma med barn försämras, vem kommer i praktiken att drabbas hårdast? Jo, kvinnor, som fortfarande tar ut majoriteten av föräldraledigheten och ofta får betala priset för en politik som inte erkänner familjens verklighet.
Högerns retorik är genomtänkt och det finns ett viktigt syfte, det är ett sätt att öppna för fler nedskärningar
Den här typen av retorik är en klassisk högerstrategi, först misstänkliggör man ett fungerande system, sedan pekar man ut det som ineffektivt, för att slutligen föreslå ”lösningar” som i praktiken innebär nedskärningar. Vi har sett det i sjukförsäkringen, vi har sett det med a-kassan och nu riktar dom siktet mot föräldraförsäkringen.
Om Timbro och deras megafoner får som de vill, vad blir nästa steg? Mindre ersättning? Kortare ledighet? En ”valfrihetsmodell” där familjer tvingas köpa föräldraledighet som en privat försäkring? Det är inte osannolikt.
Vi kan inte låta högerns ideologiska attacker passera obemärkt. Föräldraförsäkringen är inte en ”semesterförmån” eller något som missbrukas av lata föräldrar, det är en grundläggande del av den svenska välfärdsmodellen. Ett starkt och flexibelt system gynnar inte bara familjer utan hela samhället, genom ökad jämställdhet, bättre arbetsliv och en tryggare uppväxt för barn.
Så nästa gång någon från Timbrogänget klagar på att föräldrar tar ut sina lagliga föräldradagar, fråga dom vad dom egentligen vill. Svaret är sannolikt en svagare välfärdsstat, där familjer får klara sig själva och där ojämlikheten växer, och det borde dom vara både ärliga och öppna med. Men deras väg kan vi aldrig acceptera.
