Till lo.se Sök Meny
Matchningsproblem och långtidsarbetslöshet i Norden efter pandemin

Matchningsproblem och långtidsarbetslöshet i Norden efter pandemin

En arbetslöshet som bitit sig fast och ökar, oroväckande hög andel långtidsarbetslösa, hög varselgrad i flera branscher. En regering som istället för handling fördubblar budgetposten för lönegaranti i vårbudgeten, vilken ska täcka upp inkomster för anställda vid konkurser.

IFAUs working paper är ännu ett dokument som befäster LOs uppfattning att yrkesutbildning är den väg som Sverige måste gå, för att långsiktigt ta ned arbetslösheten till rimliga nivåer.

En alltför stor andel av de som har gått ett studieförberedande program går inte vidare till högre studier. Det är begränsande, för en stor andel av de jobb som är lediga i arbetaryrken kräver alltmer avancerad yrkesutbildning. Sverige har även en stor andel arbetslösa som saknar gymnasieutbildning eller som har utländsk bakgrund.

För några dagar sedan så publicerade alltså Institutet För Arbetsmarknads och Utbildningspolitisk utvärdering – IFAU ett working paper på temat – Matchningsproblem och långtidsarbetslöshet i Norden efter pandemin.

Slutsatserna är tydliga. Arbetsmarknaderna återhämtade sig snabbt efter pandemin. Samtidigt konstateras att nivån både på arbetslöshet och andelen lediga arbetstillfällen är högt. De arbetslösa matchar inte med de lediga jobben.

Analysen visar att det inte finns några påtagliga tecken på matchningsproblem i Danmark, Norge eller Finland. Medan Sverige visar tecken på ökad mismatch.

De nordiska länderna organiserar arbetsmarknadspolitiken på olika sätt. Både Danmark och Norge uppvisar tydlighet om än att systemen är olika sinsemellan. I Sverige och Finland är det mer otydligt.

Sverige har dessutom på ett omfattande sätt privatiserat arbetsmarknadspolitiken. Något som i andra utvärderingar visar att de privata utförarna och arbetsförmedlingen uppnår ungefär samma resultat, men att de privata aktörernas insatser blir mer kostsamma. Den stora och allvarliga skillnaden är att Sverige lägger störst andel resurser på subventionerade anställningar, medan de andra nordiska länderna lägger tyngdpunkten på yrkesutbildning för arbetslösa.

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

2 svar på ”Matchningsproblem och långtidsarbetslöshet i Norden efter pandemin”

  1. Anette skriver:

    Tack för inlägget! Dra ner för de privata aktörerna på Arbetsförmedlingen, som kostar massa pengar!
    Yrkesutbildningar är bra, fast alla kan inte jobba inom vård, skola och omsorg. Känns som att de är dessa yrkesutbildningar framförallt, som folk kan få. Visserligen är det inom dessa yrken jobb kan finnas. Men behövs vara personlig lämplighet också. Alla ”passar” inte för att arbeta med människor.
    Tror ändå att satsa på yrkesutbildningar är bra. Tyvärr verkar det som att det är svårare att få vilket arbete, som helst, utan högskolor och universitet?!

  2. Arne Johansson skriver:

    Man undrar hur länge den svenska regeringen ska fortsätta uppfinna hjulet igen. Arbetet som görs i våra närområden som tex Norge, Finland och Danmark med fantastiska resultat är tydligen inte bra nog. De tafatta försök till att uppfinna ”hjulet ” igen med genanta resultat görs om och om igen.
    Är det ingen som skäms

Prenumerera på inlägg

Ange din mailadress och få en notifikation när nya inlägg publiceras.

Loading
+

Prenumerera på inlägg

Ange din mailadress och få en notifikation när nya inlägg publiceras.

Loading